接班人的伪命题:从郑智到蒿俊闵,中国足球走了多少弯路

久古

近两年,随着年龄增大,"郑智接班人"的话题不断见诸媒体。特别是18赛季中超失冠之后,恒大加速了这一面的改进步伐,在19赛季初引进了何超和张修维,前者则为媒体"钦定"的"郑智接班人"。事实上,而在此之前,恒大已经有了第一个"郑智接班人"徐新,甚至更早前的李源一。

在鲁能,同样随着年龄增大,"蒿俊闵接班人"也成为鲁媒和鲁蜜们的心事。特别是段刘愚上赛季在鲁能的横空出世并坐稳了国奥中场核心、姚均晟在天海也不时发光发热之后,"到底谁才是蒿俊闵的接班人",又成了鲁蜜最操心的事情了。

从12强赛失利,到亚洲杯8强赛0-3伊朗,再到40强赛0-0菲律宾、1-2叙利亚,国足基本上也可以串起一根线,然后折现为一种呼唤:谁来接郑智的班?

那么,谁才是郑智在恒大的接班人?蒿俊闵淡出主力阵容之后,段刘愚和姚均晟谁是鲁能的中场核心?在国足,又有谁能接过郑智、蒿俊闵的"枪"?本文试着聊一聊关于足球接班人这个话题,希望能够厘清一些思路,为恒大、为鲁能,也为国足分享一下个人的看法。

第一、徐新和何超均不理想,恒大不再需要"第二个郑智"

1、郑智于恒大。进可攻、退可守,是对郑智的纲领性评价。作为俱乐部和国家队的中场核心,年龄最大的郑智有首从容自若的大哥风范、稳如泰山的大将之风。开阔的视野、出色的脚下技术、强悍的对抗能力以及以10多年绿茵生涯修炼出来的霸气,一度是俱乐部和国家队的中枢。他与郜林、于汉超等人在前场的配合,堪称经典。

12-13赛季,郑智基本上就是孔卡身边的保护神,这有点像近两个赛季上港的艾哈迈多夫之于奥斯卡。相对而言,艾哈迈多夫的活动范围、跑动能力更强。但仅就组织进攻的能力来说,郑智则略强于艾哈迈多夫。保利尼奥加盟之后,郑智从中场绝对主力,逐渐过渡到防守为方的后腰,再到19赛淡出主力阵容。

2、"郑智接班人"。与郑智相比,徐新和何超都有一个共同的弱点:根不牢。鼎盛时期的郑智,只要站在后腰位置上,就能给人一颗定心丸,至少有一种"主力阵容到齐了"的感觉。

可技术毛糙、飘忽不定的跑位、爱出风头式更多前插、压得太深的进攻,使得徐新根本不像一个中场组织者,而更像一个自由人。如果要打个比喻,有点像居无定所、到处流浪的"拾荒者";上赛季第18轮恒大主场4-1大连一方之战主队的失球,就是因为徐新的冒然前插带传球时被抢断、一方打出快速反击造成。而此战之后,徐新首发的机会只有一次,并且上半场都没打满就被替换下场。何超则太过鲁莽、缺少稳重和大局观而难入卡纳瓦罗法眼。如果他的组织能力没有一个质的飞跃,别说"郑智拉班人",能不能在恒大谋得一席之地都成问题。