如果说南欧的话,西面的两牙,中部的意大利,东面的希腊、罗马尼亚、保加利亚、塞尔维亚、黑山、克罗地亚、斯洛文尼亚、波黑,或者直接是南斯拉夫,当然马耳他安道尔之类的就不计了,其中如果说欧洲拉丁足球的代表应该是葡萄牙,当然意大利是南欧的代表。至于西班牙,个人觉得还代表不了整个南欧,08年之前的西班牙就期望值而言,感觉上比三喵好不了多少。08年后随着托雷斯的霸王硬上弓和巴萨班底的超强控制,俨然傲视群雄,打个不恰当的比如:就像岳不群当上了五岳派的掌门,并不代表了华山派一直以来就是五岳剑派的代表。至于多少年的,其实真正计算起来也没几场比赛,我觉得记录和魔咒都是给人打破的。

西班牙属于技术已经是当代顶级,所以那两年德国遇到一点机会都没有。意大利属于能把手头资源配合战术发挥出最大效果,比如12年,撑死了是55开的局,意大利用长短传战术各进一个,游戏瞬间结束。当然,那场比赛克洛斯为什么要上,上了居然还不压制皮尔洛,德国队跑动比意大利还要少,都是很难解释的原因。意大利的教练因素也很重要,意大利不大像其他国家换了个主帅几乎就要攻防全变脸。还有意大利球员的战术意识和防守意识或许是现在各国都缺少的东西。巴西后防但凡能有点这种严谨本能,不大会被血洗。

弗林斯停赛这事儿我到现在都还在怨念。全能型后腰,还特别硬朗,当时几场比赛感觉就是放在那儿可能不是特别亮但没有了一定会特别瞎。想想那年不管是少了弗林斯或是少了巴拉克的德国队都是半管血出战的节奏。不得不说那年意大利确实强,相比之下德国队更像是带着锐气的年轻人。

几乎每次都是德国战前损耗过大,导致输球。但是我这个问题我是这样看的,首先像意大利德国这样的足球强国人才辈出,除非是皮尔洛巴拉克这种级别的球星,否则替补不一定比主力能力差,替补的作用更多是丰富球队战术打法。所以两队不存在因为人员停赛造成的损失。

至于运气,就拿82年举例,意大利分到死亡之组,碰到了马拉多纳的阿根廷,才华横溢的巴西,那场不是劳心劳力的硬仗。德国在半决赛才碰到普拉蒂尼的法国。德国应该能积攒太多的力气,当然鲁梅尼格大腿受伤是一个重要因素。但是决赛啊,死活就这一下子了,胜者无上荣耀,所以士气也好,什么也好应该对两队影响不大。所以我个人认为还是两队风格相克太多。意大利相对德国技术细腻一些,而且更灵巧,最重要的是身体不吃太大亏,对于西班牙技术粗糙些,但身体占便宜,所以对技术和身体两个偏极端的球队能占便宜。但是对阵法国荷兰这样的身体技术都有的经常吃亏。