10月22日,在中超第二阶段争冠组首轮淘汰赛第二回合的比赛中,山东鲁能泰山1比2不敌北京国安,没能晋级四强,失去了争夺冠军的资格。本场比赛,再度出现争议判罚,下半场泰山队的一粒进球被判无效,成为这场决战的关键转折点。◎山东商报·速豹新闻网记者李伟强

10月22日,山东鲁能泰山队球员在比赛后与裁判组理论。新华社发

争议依旧

“确实太难了,首先我觉得我们没输掉这场比赛但进一个球太难了。”郝伟用一个“难”字,总结了泰山队本次的梦想之旅。

进入第二阶段,泰山队因临时换帅,导致外间普遍看衰这支橙色军团。与国安的首回合比赛,裁判的几次明显误判,导致原本精彩的京鲁战,变成了一场灾难。次回合,为了尽可能保证比赛的吹罚质量,足协特意安排了韩国裁判执法,但是,这仍没能让裁判摘掉“主角”的头衔。

争议发生在第69分钟,格德斯在前场反抢成功后突破下底分球,助攻段刘愚得分,主裁判观看VAR后,表示此球无效。这个球的分歧点是在格德斯抢断的那一下,视频裁判认为,他在抢断时并没有碰到球,而是踢到了国安球员李可的腿上。

是否存在犯规嫌疑暂且不说,需要注意的是,格德斯在抢断李可时,主裁判并没有第一时间吹罚犯规,当时边裁也在事发附近,没有做任何表示。但在进球后,视频助理裁判马宁提醒主裁,格德斯犯规在先,于是在主裁的确认下,认定了这次犯规。事发不吹,进球后找补,如果按照这个判罚标准,是不是每个进球都应该从组织进攻起就开始追溯?这样的话,主裁的意义何在,只需要在进球后,通过VAR来分析就好了。

细节决定成败

与国安的两回合交锋,泰山队都是在领先的情况下,被追平或反超。尤其在首轮,泰山队在两球领先的情况下,最后还是被对手扳平,当然,这里面与裁判的误判有很大关系,除此之外,则反映出球队对细节把控的不足。