北京时间2020年10月17日,中超联赛第二阶段争冠组的比赛,进行了一场焦点的对决,山东鲁能在首回合的比赛中,以2-2战平北京国安。与以往的比赛一样,北京国安在控球率等多项数据中,处于领先。但并意味着国安就一定能够击败山东鲁能。这场比赛,鲁能新任主帅郝伟派出王大雷首发出场,作为门将,因为伤病的原因,王大雷本赛季并未获得出场。但是,鲁媒却认为,主帅郝伟之所以选择王大雷,是从心理上给予北京国安一个震慑的作用。而事实上,王大雷在比赛中,发挥确实当得起“昔日国门”的威风。

这场比赛,争议判罚太多,鲁能已收集材料准备申诉

在这场比赛中出现了多次争议判罚,主要表现在:1.费莱尼头球击中巴坎布手臂,沈寅豪判罚点球;2.巴坎布禁区内摔倒,沈寅豪果断判罚点球;3.格德斯没碰到王刚,后者倒地,沈寅豪吹罚格德斯犯规;4.卡达尔投诉巴坎布进球犯规,被出示黄牌。

据媒体爆料称,山东鲁能俱乐部已经收集了相关的材料,向中国足协正式申诉此事。在中超联赛的历史上,乃至于世界足坛,申请这样的事情,也只不过是表达一下自己的立场,对已经过去的这场比赛的赛果来看,其实并没有任何的作用。

京媒的表现,遭到部分球迷的诟病

在鲁能准备就这场比赛中的判罚予以申诉的消息曝光后,京媒对这件事情似乎集体的鸦雀无声。其实,在北京媒体的历史上,每当涉及到国安的事情时,他们无非表现出了三种状况,即:

1、没国安什么事时,评价之高度,立意之客观,专业之体现,绝对称得上大格局。

2、有国安的事时,如果裁判偏国安了,其他球队明显吃亏了,他们会选择战队式为国安的胜利鼓与呼,另外那倒霉队爱咋咋地。

3、有国安的事时,如果裁判对国安不利了,您就瞧吧,又是疑似老板发话了,震怒了,呼吁中国足坛公平大环境了,这么搞下去,真没啥希望了,那舆论鼓点就算啪啪啪地打出来了。

当然了,上述3个特点,我本人并不诋毁京媒之意,上述观点也是来源于网络。从另外一个角度来看,这也是没办法的事情,京媒要立足于京城,而国安才是北京体育的门面担当,这些都应该可以理解哈。有些事挺有意思的,所以说,中国足球其实更多就关起门来自娱自乐吧,也甭什么口号之类了。