北京时间7月31日,中超第2轮第二个比赛日来临。在苏宁与鲁能这场强强对话中,红牌再出抢镜,成为这场平局的最大看点。

卡达尔是山东鲁能冬窗期重要引援之一,由于全球新冠疫情问题迫使其自签约后时隔4个月才与自己的新东家见面。卡达尔终于在中超第二轮上演自己的中超首秀,但这场首秀恐让卡达尔终身难忘,被替换上场仅3分钟却直接被红牌罚下,这成为中超最为倒霉的一名外援。对于卡达尔的红牌很多球迷感觉这次判罚过于严厉,同样这场比赛中江苏苏宁球员与卡达尔类似的动作却未受到处罚,这让很多球迷认为裁判在执行判罚标准时出现“双标”现象。小编经查阅中国足协的相关资料之后,浅析一下这两组动作的判罚是否准确!

首先,中国足协在新赛季开赛之前就下发了《2020最新规则修订及判罚统一尺度》,对于越位、严重犯规与暴力行为、球队官员的纪律处罚、语言或行动表示异议、手球犯规、延迟的纪律处罚、视频助理裁判以及点球相关的8个内容都作出了最新修订。那我们根据具体的内容进行说明一下,卡达尔的犯规本次定性为“严重犯规”,中国足协对于严重犯规和暴力犯规做出的规定如下:

严重犯规:队员的脚离开地面,使用鞋钉向前发力,在直腿的情况下触及对方队员踝关节以上部位(包括踝关节),被认定为蹬踹动作。任何队员用单腿或双腿从对方身前、侧向或后方,使用过分的力量或危及对方安全的蹬踹动作,应视为严重犯规。而过分力量的定义和表现形式,规则同样做了明确阐述,就是腿伸直,向前发力,鞋底朝外,接触到对方脚踝以上部位,如果同时满足这4点就是红牌,与球员本人是否存在主观故意伤人并无直接关联。