太多的梅西的粉丝喜欢把梅西跟老马和大罗比了,动不动是金球多,联赛冠军多,欧冠多。

其实对于足球运动员来说,只有两点是可以纵向比较的,那就是技术能力以及对于球队的加成。其他的方面进行纵向比较都是不合理的。为什么呢?听我一一道来。

团队荣誉纵向比较不合理,不公平:国家队荣誉纵向比较不合理,原因就是大家所说的户口问题,这个是纠缠不清的问题,所以作比较得不出都认可的结论。俱乐部荣誉纵向比较也不合理,这20年间五大联赛进球越来越容易了(大家可以查一下五大联赛的进球数据),豪门实力垄断越来越强,冠军与第五名、第十名、最后一名之间的积分差距越来越大,豪门赢球越来越容易,这导致现在豪门的豪门更容易夺得联赛冠军,豪门的首席射手也越来越容易刷进球。

个人荣誉纵向比较不合理:为什么呢?我做一个类比:某高中这三年的校花都是一个人,A女,而她长的算不上漂亮,也就只是看着顺眼,三年三次校花评比A女都是第一名,这个学校过去可不一样,15年前,那时候没有人能够蝉联校花评比第一名,因为当时学校里的美女太多了,每年都有更美的美女升入这个高中。如果纵向比成就,得三次校花第一的A女强过15年前的任何一个校花,因为他们都只得过一次第一。但A女不如当年的校花漂亮。漂亮(技术能力)可以纵向比较,而几次第一(个人成就)纵向比较就不合理。

那比巅峰期呢:巅峰期可以比最高点谁更高,比巅峰期谁维持的时间最长不合理。我们比较哪种花更漂亮不是看它开的时间多长,而是看它盛放时有多漂亮。就像昙花只开3-4个小时,但其漂亮程度是很多花不可比的,有的球员巅峰期短,但其巅峰期展现出来的技术能力的高度是很多球员都比不了的。