2:0,主场作战的切尔西完胜利物浦,挺进19-20赛季足总杯8强,而克洛普的球队遗憾告负,不得不接受客场三连败的无奈结果。

切尔西完胜

作为一篇球评,这篇文章自然更多要着眼于总结切尔西和利物浦在比赛中的战术和闪光点,不过在开始具体的叙述前,我必须把自己的膝盖献给切尔西的两位老将:吉鲁和佩德罗,尽管二人都没有进球,但他们的表现和拼劲相信所有蓝军拥趸都有目共睹。无论是吉鲁争抢一点球后为队友做嫁衣时的对抗,还是佩德罗上下纷飞不惜体力奔跑的拼搏,都证明了他们作为顶级球员的职业精神。如果让我用一句话总结这场比赛的话,我相信会是——老兵不死,铁血重现。

兰帕德再变阵,四后卫体系弥补三中卫不足

在此前连续的多场比赛中,切尔西都采用的是三中卫体系,具体来说是3-4-2-1,而此役迎战实力强劲的利物浦,兰帕德大手一挥将阵型改回到四后卫,这又是为什么呢?

话说笔者在之前的几篇文章中其实提到过这个问题:阵型没有好坏之分,重点在于是否具有针对性以及适合球员发挥。当时兰帕德重启三中卫的背景是蓝军要在一周内连续进行两场强强对话,他担心原本就脆弱的防线难以承受来自热刺和拜仁的轮番冲击。从这个角度来看,我是支持蓝军踢三中卫的。

兰帕德回到四后卫

然而,在此后几场三中卫体系下的实战演练中,我们不难发现神灯其实还难以完全掌握该阵型的精髓(这点在本赛季我曾多次提到过)。简单来说:切尔西希望在后场通过堆砌球员的方式增强防守,却发现在面对拜仁这种高水平的球队时,边翼卫总是无法及时落位参与防守,而双后腰则更是因为要兼顾攻防、疲于奔命而失去了对翼卫和中卫间肋部空档的保护,所谓的“强化防守”反倒是得不偿失。

进一步来说,联赛2:2战平保级队伯恩茅斯或许让兰帕德幡然醒悟,在使用3-4-2-1阵型却无法加强防守的情况下,切尔西的锋线进攻几乎被白白牺牲了,三场比赛前锋只进一球就是最好的证明。由于3-4-2-1没有正统边锋,前场进攻需要两名前腰支撑,蓝军在进攻套路上便有所欠缺,由此前场进球难也就在情理之中了。

正因为上述以及其他的种种原因,兰帕德在与利物浦的足总杯比赛中回到了四后卫体系(笔者注:实际站位为4-2-3-1,但随着人员调整站位有所变动)。

相对于3-4-2-1,4-2-3-1的优势显而易见:中场的人数优势和边路进攻的仰仗是其中关键;但与此同时,该体系与三中卫一样对双后腰的能力有着较高的要求,而这其实是今天凌晨这支切尔西较为薄弱的地方。然而,正如笔者一再强调的:足球比赛是一个动态的过程,自身的弱点是否暴露更多取决于对手的表现,而就此役而言,利物浦的攻击线未能对蓝军中场形成压制。

威廉