在足球世界里,好像流传着一个不成文的规矩,那就是球王必须有世界杯冠军做底蕴。其实,这并非什么标准,只是上个时代约定俗成的概念而已。因为国际足联只官方承认了贝利,而马拉多纳在同一个级别却只得到舆论的广泛认可而已。另外,官方未必就是最具含金量的背书机构,这点可以参考金球奖和世界足球先生,后者就是国际足联的杰作,而且评委们还是足球从业者,但反而不是个人荣耀的代表。

世界杯冠军好像专治不服?但其实是个误解,需要有一位时代超巨来打破不科学的老传统。梅西和C罗成为最好的代表,至于谁强都有说法,但足球从业者们更看好梅西。大力神杯自然是梅西整个职业生涯在国家队层面最大的追求,他在2014年无限接近这个荣耀,然后还是输给运气,最大的经典不是世界杯金球奖,而是那个间接致敬齐达内的跟大力神杯擦肩的镜头。

但反过来说,如果梅西带阿根廷夺冠,以获得世界杯冠军称“球王”,就会延续贝利和马拉多纳的旧流程,甚至是在伤害足球历史!听起来十分违和,毕竟那是最有效的封神模式。我的意思是,如果梅西获得世界杯冠军,反而失去改革性质。如果必须靠世界杯冠军才能成为第三任球王或者历史第一人的话,那么梅西注定要重复贝利和马拉多纳的使命体系。

而现在,梅西依旧需要世界杯冠军来加持底蕴,不过那仅限于球迷强迫症上线后的要求。因为梅西现阶段就是第三任球王甚至历史第一人,他是足球历史上首位超越世界杯冠军标准的球王!在国际足联的产品都可能不具备最权威属性的足球规则下(金球奖大于世界足球先生,马拉多纳跟贝利同级别),世界杯冠军这样根本没被重点强调的荣耀,只是一项补充说明,而非基石。