探讨!如何看待巴尔韦德和塞蒂恩的不同,看完分析,豁然开朗。网友热议一针见血地指出:巴尔韦德,打法丑陋,但目的在于最大化追求成绩。主场还是稳的,联赛也很稳,杯赛两年都进决赛,一次夺冠。欧冠最好成绩四强,被人诟病的是两次逆转。单看成绩还可以。塞蒂恩,追求传控足球,但成绩确实一般。国王杯出局,德比耻辱,欧冠不胜。目前执教时间还短,不好评价。总之,二人各有特点,一个追求成绩,一个追求场面。现在的巴萨确实不足以支撑梦三那种传控,既有场面又有成绩。有时候场面和成绩确实不能兼得。比如80分钟领先一球,想保住胜利必须龟缩防守,如果还打对攻很有可能被扳平。

瓜迪奥拉为了曼城保住联赛,也曾经踢过五个后卫。其实引援这方面,巴萨的主教练是没有话语权的,顶多给俱乐部提建议,像巴尔韦尔当年要求的威廉巴托也没买,虽然说巴尔韦德的确没得洗,至于塞蒂恩现在下定论为时过早。现在唯一希望梅西别被这样累伤了,现在是真的再也伤不起了。现在球队最根本都问题还是球员老化,俱乐部高层又不作为让这种情况继续。现在球员配置不足以打传控啊,塞蒂恩这么搞是不行的,希望夏天球队能请个名帅,再好好引援。战术素养还是很不错属于一流教练,但是个人魅力和气场比较差。这类不单指那些只会大吼大叫的教练,也有那种儒帅但是球员就是会听你的教练,比如齐达内安切洛蒂。

对塞蒂恩的评价:战术能力我不评价,才踢了这些不好参考。个人魅力还行,属于那种喜欢跟球员打成一片的老顽童类型,这类教练比较容易获得球员内心真实的想法。如果要我选,也许巴尔韦德会比塞蒂恩稳,但我依然选择后者。为什么呢?上周中打完那不勒斯以后坚定了我的想法。那场比赛巴萨说不上踢得有多好,但我觉得大家可以关注一下“对手有效进攻”和“被射门”这几个数据,不知道有没有球迷做过统计,塞蒂恩这方面做的比巴尔韦德好多了。我们纵向对比一下18年淘汰赛巴萨客场打切尔西那场,威廉一个人就在几乎同一个位置连续射了三脚,一个立柱一个进球。这只是本场比赛的缩影,巴尔韦德的客场暂时不论比分,场面上更是惨不忍睹。再看看那不勒斯这一场,唯一的丢球是菲尔波送的。