莱万正在经历着自己职业生涯的最高峰,欧洲金靴奖指日可待,金球奖呼声鼎沸。如果莱万有幸赢得这座欧洲金靴奖,这也将是德甲联赛继盖德-穆勒两夺欧洲金靴后,德甲时隔48年再次问鼎欧洲金靴。毫无疑问,这将是一项伟大的荣耀。因为这项荣耀在德甲历史上仅有盖德-穆勒得到过,所以我们无法避免莱万被拿来与前辈盖德-穆勒比较。那么,莱万和盖德-穆勒应该如何对比呢?

昨天笔者自制的《莱万比盖德-穆勒差在哪》的视频引发了很多争议,对此笔者表示虚心接受,直接比较两人确实有不妥之处。笔者不喜欢自己配音,所以选择了用配音工具录音,加上视频时长受限,想要表达的东西和选用的素材都十分有限,难免有不达意的地方,在此笔者再次道歉,笔者的初衷不希望被莱万球迷误会。

莱万和盖德-穆勒应该如何比较呢?拿相隔半个世纪的球员进行对比,多少会给人“关公战秦琼”的感觉,毕竟不同时代似乎没有任何可比性。相隔半个世纪的球员,在完全不同的训练体系和不同时代的技战术环境下成长和生存,这就好比不同时代的电子产品,本身就存在着巨大的差异。所以,直接做比较是不对的,正确的方法不是对比,而是做类比。下面,我们就通过两人的优点来进行更通俗易解的比较:

盖德-穆勒的优点

通常情况下,跑动距离和运动量更有考量价值,通过射门热区去分析射门技术更加直观。但是,正如我们常说“关公战秦琼”一样,不该对比的原因有很多:不同时代的足球规则,不同时代的科学技术,不同时代的防守强度,以及不同时代的技战术风格等等。在盖德-穆勒巅峰期所处的年代,世界足坛还没有“红黄牌”一说,其伤病率是当今足坛难以想象的。当然,双前锋主打的时代,前锋进球数的最有力参考对象也是90年代和00年代,这些都是决定性的客观因素。

最近,很多人都在为莱万未能打破盖德-穆勒的进球纪录而惋惜,这是生处于这个时代拜仁球迷的“人之常情”,而笔者制作视频的初衷,旨在表达一点:盖德-穆勒的独一无二性。这是盖德-穆勒处于任何时代都可以优越其他前锋的关键点。各位看官,欲“喷”暂缓,且听我娓娓道来。