北京首钢和浙江稠州银行的比赛已经结束了,最终北京首钢依靠林书豪的罚球绝杀赢下比赛,浙江稠州银行队以两分之差遗憾落败。

伴随着“林书豪绝杀”消息的迅速传播,两队最后时刻的两个争议性判罚也被更多球迷讨论。而最新出炉的裁判报告表明林书豪在接球之前就已经犯规,但当值裁判却并未吹罚。正是因为有了这次漏判,这才有了林书豪后面上篮被犯规,随后通过罚球绝杀比赛的那一幕。

此前最大的争议是林书豪在上篮时与对方球员刘泽一发生身体碰撞,然后倒地,这个球算不算对方防守犯规。现场裁判给了刘泽一犯规,林书豪罚球两次。争论的重点在于刘泽一是垂直起跳,所以不算。但另一种说法是刘泽一侵犯了林书豪的圆柱体,所以应该算犯规。

因为这是发生在比赛最后时刻的犯规,一次判罚就决定两队胜负,属于重大争议,CBA连夜给出了裁判报告,结果引出了更大的瓜。刘泽一确实犯规,林书豪执行罚球没有问题。但重点是林书豪在接球之前就已经对防守他的吴前犯规,裁判应该判林书豪进攻犯规,但临场裁判并没有响哨。