随着前段时间乔丹个人纪录片《最后一舞》(THE LAST DANCE)的上映,GOAT之争也成为了一个热门话题。

其中衍生出了一个非常有趣的讨论:

当我们就詹姆斯的历史地位进行评判时,就忽视不了他连续8次总决赛,9年6亚的表现。

一些球迷认为这是詹姆斯的黑点,一些球迷认为这是伟大的成绩,认可的球迷就提出:“乔丹生涯前三年均被首轮淘汰,难道亚军会降低历史地位,首轮淘汰反而提高历史地位吗?”

乍一想,这样的问题确实难以反驳,亚军赢得了三轮系列赛,而首轮淘汰却折戟第一轮,亚军当然是更高的荣誉。

但其实这两者是不能直接比较的,因为每个赛季每支球队的配置都不一样,如果不能把这个变量控制到大致相等,比较得出的结论也就没有参考意义了。

所以,我们提出第一个观点:

球队配置水平大致相等的情况下(在当季联盟横向比较排名相近),才能比较两位球员的带队能力。

当然,所在分区、伤病情况等也会对成绩有影响,我们暂且把这些因素忽略,确实有重大影响的,在后面进行比较的时候再单独列出。

为了能够衡量球队配置水平,我们就需要引入一个数据,综合考虑之后我认为当季夺冠赔率(赔率前三低认为有夺冠配置),能以较高的吻合度反映球队配置水平(博彩会尽最大程度的理性),甚至也反映了部分分区、伤病情况的影响。

接下来,我们就来看看乔丹和詹姆斯各自生涯的夺冠赔率,当季联盟前三的,我们将着重列出讨论。

注:赔率是随着时间变化的,常用的有赛季前夺冠赔率和季后赛前夺冠赔率,因为赛季前夺冠赔率比较好检索,本文接下来均使用该赔率进行比较(数据来源BBR)。

詹姆斯: